Românii se pricep la fotbal și politică, mai nou și la jurnalism. Au ei un talent care le spune ce e breaking-news și ce nu e. Știu ei sigur că mass media ar trebui să nu se mai preocupe de putere așa de mult...
Sunt o mulțime de argumente care să dovedească că nu au dreptate. Extrem de multe. Dar oricît de logice ar fi ele, tot or să spună cum vor ei, pentru că subiectivează totul al naibii de mult.
Ar trebui să începem de la teoria grupului de interese. Fiecare are interese, cine spune asta minte. Interesul personal este să-ți fie bine, interesul unei companii este să facă profit, interesul politicenilor este să fie la putere. Interesul te implică într-o acțiune.
O instituție media are interesul să existe pe piață, asta implică profitabilitatea ei. Cum face lucrul ăsta? Priviți o televiziune, de exemplu, ca pe o companie. Trebuie să fie profitabilă ca să-și plătească angajații, trebuie ca investitorul să-și recupereze investiția. Evident că pe lîngă asta, trebuie și să îndeplinească funcțiile unei instituții media, informare, amuzament, educare etc..
Sunt unii care știu ei sigur că presa nu trebuie să aibă grija puterii politice. Sînteți cei mai idioți. Imaginați-vă asta: cum ar fi să se alieze presa si guvernarea? În loc să facă anchete care să incrimineze puterea, presa să facă propagandă politică. S-a întîmplat asta în comunism; ce bine era în comunism, nu-i așa? Tovarăși, presa operează cu lucrurile mizerabile. Ea îți arată pe ce cheltuie banii tăi alesul tău. Ăla de ți-a dat salam ca să-l votezi. Tocmai de asta presa este numită a patra putere în stat. Diviziunea puterilor este făcută ca să nu existe o supremație a unei singure puteri. Cum ar fi fost dacă ancheta GSP în care a fost implicată Monica Iacob-Ridzi nu ar fi fost făcută? Probabil acum respectiva își evalua cash-flow-ul.
Sigur, nu trebuie să cădem în extrema cealaltă și să-l purtăm în gură pe Boc cum putem vedea la televizor.
Profesorul de politică de la facultate a zis la un curs că: „e bine că politicenii nu își țin promisiunile”.
Tweet
Sigur, nu trebuie să cădem în extrema cealaltă și să-l purtăm în gură pe Boc cum putem vedea la televizor.
Profesorul de politică de la facultate a zis la un curs că: „e bine că politicenii nu își țin promisiunile”.
Există verbul "a subiectiva"? Întreb cu nedisimulat interes, pentru că dacă există, însemnă că am mai învăţat ceva :p. Cît despre ceea ce ai scirs, mass-media = o mare şi profitabilă afacere. Dacă nu mă înşel, ideea asta ne-a fost confirmată chiar în timpul facultăţii de către unul dintre cei avizaţi profesori în domeniu.
RăspundețiȘtergerehttp://dexonline.ro/definitie/subiectiva
RăspundețiȘtergere:)
Bifat, thx :D!
RăspundețiȘtergereAia cu breaking news a fost cu tentă direct, nu? :P
RăspundețiȘtergereDa' de ce întrebi?
RăspundețiȘtergereDa' are de ce întreb?
RăspundețiȘtergerehttp://pavel.romascani.ro/2010/12/23/news-alert-fail/
Mai mult sau mai puțin :D
RăspundețiȘtergereoricum, mass-media e controlata si nu reflecta relitatea cu adevarat
RăspundețiȘtergerespuse el deodată!
RăspundețiȘtergerecă aşa-i românul...
RăspundețiȘtergereDin pacate, putini mai stiu ce inseamna jurnalismul...si deodata toti devenira destepti si priceputi in toate.
RăspundețiȘtergereRomanii sunt doar buni comentatori, daca ii pui in teren inchid gura si incearca sa plece din multime neobservati.
Ai dreptate... ar trebui sa fie a 4-a putere in stat... insa mai e de munca pana acolo...
RăspundețiȘtergerelasa ca o schimbi tu
RăspundețiȘtergere